从"文抄猫"封面解读议员媒体关系

行动党双溪槟榔区州议员郭庭源，在被前柑仔园区州议员汪天来揭发抄袭州议会书面提问，一口气登上国内三家中文报封面头条，也同时获得另三家中文报在全国版大幅报导，让首长林冠英欲打造的CAT政府，被批为"CopyCAT"政府，举国哗然，也让槟州政府脸上无光。

除了光华日报和光明日报这两家地方报因地方性而选择封面处理外，全国第二大报中国报也因"报格"（或报馆的自我定位），而认为这个新闻有绝对的价值上封面。结果晚报一出街，三大报章都赚个盆满钵满。

然而，除了当今大马（Malaysiakini）英文网站外，其他的巫英文主流媒体，只是循列地报导民政揭火箭议员"文抄猫"一事，并没有中文报章般以排山倒海之势猛攻郭庭源，确可能让外人摸不着头脑。

不过，熟悉槟州媒体的人，在得悉"阿源"出事之后，已经大略猜到记者及报章的处理方式，包括封面的"礼遇"。

不否认抄袭原本就是学术界所无法容许的错误，然而，此错真的需要闹到这么"大单"不可吗？

这当中免不了媒体与受涉者的关系。

"文抄猫"事发后，槟州记者群中一直在流传着假设性的说法，如：要是"中招"的不是郭庭源，媒体在下手的时候会不会稍给薄面呢？换作是党内其他领袖因抄袭被揭，下场会是同样这般糟糕吗？

第二个假设：要是揭发者不是汪天来、吴竟诚这批人，会是怎样的结果？

其实，在"文抄猫"事件之前，郭氏在处理双溪槟榔电讯塔事件、居民对话会及神庙搬迁事件上，反反复复的说话方法，以及多次在不利于其个人形象的言论刊登后，频频把账算到记者头上来的态度，已累积了许多中文报记者对他的不满，槟州多名记者更"史无前例"地分别在各自报章的评论专栏对他作出批判，也无法改变其处事态度，直到文抄事件揭发后，"悲剧"再次重演，这回中招的可不是阿源一人，而是整个州政府。

从民政召开新闻发布会，到记者追问阿源，他"兜兜转转"的回应（问题是助理准备的，理大生帮他草拟问题，他是代理大生提出问题），让记者的不满进一步升温。

别忘了，民政前朝的这两位议员，与记者的关系可用"超级友好"来形容。因此，当这两个极端碰在一起时，一则封面头条新闻就这样发酵了。

另一个说法是，换作是人缘与记者略微欠佳的前朝议员揭穿此事，也许记者也懒得这么"卖力"地追根究底，新闻出来的篇幅也不会这么"特出"。

至于巫英报章的记者，基本上他们鲜少捧场采访小议员的小记者会，在少了这份背景的包袱后，处理新闻的情绪及人情考量当然低了很多。

一个封面头条的产生，除了新闻价值本身史然外，也带出了涉及者与采访者之间纠缠不清的人系关系。

文抄猫事件，虽然已随着阿源红着眼眶充满愧疚的道歉而落幕，并因勇于道歉而获得一些媒体的鼓励和同情，但是人情、人缘和媒体关系，却是阿源事件中，需要让新科议员紧记及学习的一个教训。

（此文原本专为《火箭报》而写，但是。。。。结果。。。。）

逃避？

最近一直很想不停地睡，不停地睡，然后不用醒来。

朋友曾说过，可以睡超过一个成人正常所需的睡眠时间，就是想逃避现实。

以前当记者的时候，每逢周假前，就是拼了老命和朋友喝半夜茶，然后隔天睡到太阳下山才醒。这是生活中最大的满足感。

曾经有直销业的朋友找我做直销，叫我想象发达后的日子，就是“你可以每天睡到自然醒，然后下午三点到咖啡档叹咖啡，这不像快乐得像仙人吗？”

我当时的回应是，“我现在已经过着这种发达的人的生活了，为什么还要和你一样，去看别人的脸色？”

换工之后，才发现幸福不是必然的。原来喝茶已经成为奢侈，原来睡觉已不许再纵容，原来浪费生命原本就是另一层次的幸福.......

如果可以不停地睡，那该有多好！

独家照片

想不到没有当记者，还可以拿到独家照片。

话说今天首长巡视直落公峇时，一名紧张过度的摄影记者，竟然“掉”了鞋子，可见山有多危险。

基于担心赶时间的首长很快就跑掉，于是他跟着大伙去拍下场，岂料竟然被首长发现一个没有穿鞋子的摄影记者。

后来，他成为大家的焦点。再后来，首长下令新闻秘书必需陪他去找鞋子。

找鞋的过程也不顺利。好心的中国报摄影记者帮他拾鞋子，丢上大路时，力道不足，结果吊在半空。

大伙用树枝捞鞋，终于成功了。

这是“捞鞋”过程。

找到鞋子后，他第一时间穿回鞋子的珍贵照片。

这是现场惟一的独家照片。虽然用手机拍，但是也应该有新闻价值吧。

差点上封面

很多人以为有得坐官车是很爽的事，真正坐上官车（特别是你不是官时），其实一点也不爽。

除了战战兢兢不懂老板会突然“心血来潮”交代什么工作外，原以为槟州CEO的PG1，除了大辆够炫之外，前有司机保镖，旁有首长，应该很安全才对。

岂料（这是意外记者最常用的字），人算不如天算，“不适当的人出现在不适当的时间和不适当的地点”这句话应验了。

就在从PISA回到光大的途中，遇到一个冒失鬼，害我差点上了新闻封面。

这家伙从左边的车道以超快的速度欲转入右巷，可是没打显示灯就这样“鲁”过来，直走的PG1官车司机吓了一跳，眼见紧急煞车也煞不住，只有朝同一个方向打转，官车就这样差点吻上了肇祸车子。

世界像停格了6秒半，官车和肇祸车子的距离是0.1公分（这个当然是我猜的啦）。

事发当时，新闻秘书手中正拿着当天的剪报向首长作汇报，加上交通部还未强制后座乘客必需系上安全带的“充份理由”下，在那一刹那间“冲”得最惨的，当然是自作聪明的人。

搞不清发生什么事，就FEEL到额头热热的（还好没有看到鲜血）--原来在那6秒半的时间内，我的大头已经“飞撞”坚固的车窗，起了一个怎么遮也遮不住的“红毛楼”。
车上的三个大男人（首长+司机+保镖）都第一时间问我这个女流之辈：有事吗？有事吗？

不知是不是太赶时间，大家也没有找那家伙算账。不过，首长倒提出了一个让人哭笑不得的建议：“不如拿张Plaster来贴一贴吧？”

原本没有头痛的我，开始头痛啦。

这个故事给我们上了两堂课：
第一、坐官车未必安全。
第二、当你看到别人额头上长了“红毛楼”，而且是撞玻璃造成的，则未必是当事人因为走路时没看到玻璃窗而自己撞上去的。

所幸，槟城的意外记者们，不需要写多一则新闻。