倒数60天的一堂课

（*此文经于2013年2月17日刊登在星洲日报大北马《28楼》专栏 ）

大年初二的国阵新春大团拜+ PSY 骑马舞演唱会，余波未了，让回乡的槟城人一点都不寂寞，整个春节，除了“几时大选”，捞生和槟城人勇于说不的精神，成为坊间津津乐道的话题。

当天先上载到优管（Youtube）的，是当首相问“Are you ready for PSY?” 群众大大声说“Yes”；可是当首相问“Are you ready for BN”时，录影机听到的都是大大声的“NO”。

录影片段上载后，很多人在第一时间转载，顿时，槟城成为人人口中“很有种”的代名词。

也有人问，怎么首相在问了第一次“Are you ready for BN”，得到的回应是“No”之后，他还接下去问两次让他继续尴尬的问题呢？

问题就在这里。首相站在高高在舞台上，与群众有一段距离。而他现在听到的，绝对是处于他身边的声音，也就是国阵其他领袖及有得坐VVIP 棚的人的声音。所以，VIP称听到“Yes” 的声量，是合情也合理的。

不过，站在远处等PSY的群众占会场的大多数。他们听到的，是大大声的“No”。双方都没有撒谎，只是“No” 的片段在面子书疯传了几十个小时后，”Yes” 的才犹抱琵琶半遮脸亮相，必然引起质疑。

群众的反应是不能预料的，得到这等效果，要怪，也只能怪一批抢着拍首相马屁，却又没搞清楚现场状况的“领袖”。若没有地方领袖的进谏（称国阵在槟城支持度高度回流），首相会贸贸然这样问吗？

做为政府官员，看到首相在等PSY 捞生的7分钟长短片后，团队们也就此自我警惕：为什么会发生这种事？以后我们办活动时，必需紧记要安排得宜，以避免窘境重演？

这一堂课，对我们是免费的反面教材，但对国阵以及国家最高领导人，却是何其尴尬的经历啊。

我可以不支持首相纳吉，我可以很讨厌他所领导的贪污腐败的联邦政府，但不管你喜欢不喜欢，我们必需尊重纳吉作为马来西亚首相的身份和地位。

官方有礼仪，同样的在这么大的“场”，他以国阵主席及首相身份出席，理应是“最大粒”的一个。仅因临时有部长自作主张，吩咐司仪邀请PSY 上台与嘉宾一起捞生，以“增添光采”，而搞到在台上呆立近5分钟，碰了一鼻子灰。镜头明明白白播着：工作人员把捞生的桌子抬走了，胡栋强叫他们回来，数秒后，首相示意叫工作人员移走捞生桌。

不同于群众对首相大喊“No”的声量，这些邀请PSY 上台捞生搞到首相及众嘉宾苦候不果的“技术问题”，是绝对可以避免的。但却因为“话事人”太多，司仪听了这个的话又要按照那个领袖的吩咐行事，才闹出这个大头佛。

这个故事告诉我们，每个Project，包括新春团拜，虽然有一个筹委会在做，但总指挥永远只能有一个。否则，就在大选倒数60天的时刻，在国家最高领导人身上，闹出了这么让人尴尬的局面。

更重要的是，当你把事情“搞得越大”的时候，你必需确保协调工作要完美无暇，否则协调失误带来的负面代价更高。若这只是一般的活动，只有国营电台采访，这些“淤”到发紫的片段，就不会透过人人手上的智能手机录影，广传天下了。

这是一堂很珍贵的课，但对国阵而言，选前这部戏，代价实在有点大。