看蔡细历的影片

(此文经刊登在2012年2月19日星洲日报大北马《28楼》专栏)

看到这个标题，我知道很多读者在想什么。但是28楼要谈的，是正经事，大家的脑瓜可别“想歪了”。

故事要从今年1月初说起。当时28楼接到亚洲策略与领导研究院（ASLI）的论坛邀请，并建议将林冠英与蔡细历的辩论，纳入其中一项“节目”，因此询问我们：林首长愿意跟蔡细历辩论吗？当时的题目是“从两线制变两种族制”。

老板没多加考虑就答应了。不过条件是主持人必需是我们同意的人选，以及有关辩论的过程必需要有其中一家电视台直播，以防在“一个马来西亚国情”下，“不小心”被断章取义（因为我们“经验丰富”，还是小心为妙）。

后来他们又将辩题改成“两线制会否成为两种族制”，当然首长不会“闪人”，但他认为，此目标是冲着华社来，所以要求辩论的其中一个语言必需以华语进行。

不多久主办单位回复称马华要直接用华语辩论。首长欣然接受，主办单位就要首长推荐主持人，他说，“这是马华的场，我们推荐翁诗杰吧！”

电邮传出去不到两分钟，建议就被对方回拒了。我们再推荐的Astro主持人萧慧敏，也硬被标签为“太年轻、经验不够”。于是我们要主办单位尽快呈上主持人及直播的电视台名单。这时，奇怪的事发生了，对方竟然要首长先答应接受辩论，“才来谈其他的细节”。那直播呢？当时的说法是：寰宇是付费电视台，接触群众不够广。那好，RTM拒绝、首要媒体也不播，你还有选择咩？

偏偏在这个时候，主办单位提出要更换辩题为“来届大选，华人何去何从”的要求，在我们还来不及反应的时候，马华总会长直接告诉媒体这个新的辩题、双语的辩论模式，让整个28楼的同事，因为“一转再转”而被搞得团团转。

还好后来我不需负责辩论细节的工作，改为只需收集资料才略为轻松。
虽然我们天天在报纸上也看到蔡总的新闻和专栏，但是文字毕竟是过滤了的传播模式，加上记者采访时“省略”了很多所谓的“讲过了的”新闻，所以都不是“原汁原味”的说词。

辩论的一周前，有一些常常接触蔡总的记者转告我们，称蔡总和首长一样，是会讲华语的“红毛屎”，但是有些词句，要是你不习惯或不清楚对方在表达什么的话，你真的会“会错意的”，到时答非所问，就真的糗死人了。

于是，我们上网找优管（Youtube）中蔡总的演讲。与二毛子的林先生一样，他讲的华语有些字咬字不清、发音不准，但是细心聆听，依然可以了解表达的要点。

与报纸和电视新闻剪接过的片段相比，优管的优点是可以让人从头听到尾，也可以让从来不听蔡总演讲的林先生有机会观察（就像中国羽毛球教练会在比赛前重复播放对手过去的表现一样），理解对方的陈述方式、谴词用字、逻辑等，以便“做好准备”。

最好笑的是，其中一段蔡总在怡保对党员演讲时说：“我现在在骂行动党，他不在不用紧，我知道他的人会播给他听的”，首长在办公室内对着电脑说，“嗯，我在听着。”结果让我们笑翻天。

辩论前的几天，首长如常天天出席会议、出席节目、开记者会、发文告骂国阵的弊端，只在工作结束后（大约七点多八点），才与团队讨论辩论细节（毕竟他是在1991年与翁诗杰辩论后，就从来未曾有机会以华语辩论了）；可是相对的，过去一周，蔡总在报章的新闻少之又少，也许要“闭关练功”？

无论如何，观看蔡细历的演讲影片，属于辩论功课的一种。全国谙华语的人都在等着看一场政治表演秀。林首长这几天来，为自己应邀的辩论做足功课，除了是自我装备，也是一种尊重对手的态度和专业。

这篇文章见报时，辩论也落幕了，两个二毛子以自己最不熟悉的华语辩论，铁定成为本年度政界流传一段时日的讨论焦点。