“问”了，有“责”吗？

(此文经刊登在2011年12月4日星洲日报大北马《28楼》专栏)

昨天，我的老板公布了引人注目的升旗山山脚多层停车场计划决定。

行政议会议决，接纳调查委员会的意见，拆除现有的建筑，耗时15个月来重建可容纳更多停车位的停车场。停车位将从原有的112个增至300个。拆除建筑预料耗资430万，总费用预料介于550万至675万令吉之间。

这是人家全国绘测师公会+ 拉曼大学教授等专业人士提呈给州政府的报告和建议。还记得几周前拿到长达40多页的“精简”报告时（真正的报告共有十多本书），我花了不少时间翻阅，扣除了一大堆不明白的技术用语外，我们在新闻发布会之前，也翻译了报告当中的重点。

翻译的好处在于，你必需搞清楚状况才能用另一个语言呈献出其“境界”。最神的是，我和同事们边翻译，边“哗哗哗，这样也行”的“插曲”。

首长喻令，“精简”报告必需“一字不漏”分发给媒体，让他们自行消化，再决定如何发布在媒体上。而当中最不符合马来西亚国情的事也发生了。绘测师们的专业报告中，也点名槟州发展机构子公司-- 槟州发展机构咨询有限公司的绘测师，需为这次的设计及建筑失误负起全责。

第一次的新闻发布会，是公布调查委员会的报告。隔了两个星期多，等到行政议会有了决定，首长再召开记者会，宣布州政府的最终决定- 拆毁原有停车场，重建可停放更多车辆的停车场，并采取行动，革除有关被调查委员会点名的自家绘测师。

这里的“点名”，并不是含糊的指“噢，有一名职员被对付”带过，而是连名带姓告诉你，这个人是谁，他在几月几号签了什么文件，接着他又在几月几号，发现到设计有问题却没有采取行动更正还下令承包商继续错下去，还有几月几号他没有完善地处理文件交递工作导致当中出错等。

哗，一栋停车场就这样“玩完”了。换作是“马来西亚独特的国情”，他应该还平安无事，最多换个部门“惩罚惩罚”算了。要怪就怪槟城在308变天了，害他必需被革职。

州政府的“采取行动”并不是自行决定的，而是以调查委员会的专业报告为准。革职之后，州政府下一步除了重建停车场，也将这个人的大名和“伟大记录”，提呈给马来西亚绘测师协会，由这个专业组织定夺，在犯下如此严重失误后，此君是否依然可以继续当个绘测师。

同时，州政府也不排除采取民事诉讼，把纳税人的钱给讨回来。最厉害的是，此君还敢敢向巫统控制的英文报说“我是代罪羔羊！”。问题是，所有的专业文件，都是你亲笔签名批准设计的啊！

加加起来差不多1千万（可是我也觉得很“大单”了）的失误，槟城州政府自己大事敲锣打鼓，依法行事（虽然有人说也像很久才采取行动，但是即使要炒人，也得依程序啊），全部的东西透明地公告天下，犯错的也无所循形，必需面对处分。

不敢说这是马来西亚史上第一遭，但是，看回我们早前被拆的植物园拱门，拆了之后，谁是祸首？没有人知道，只有高高高官“明白就好”。

再看2亿5千万的养牛豪华公寓。唉，我还是别说好了，那是马来西亚独有的国情。所谓的问责制度，只有你们这些傻瓜人民去“问”，政府永远不会去“责”，就让人家问个够吧，这些“大粒人”也不会有事的。相信我，因为他们不是在槟城，他们的顶头上司也不是林冠英。