廉政有错？

(此文经刊登在2011年11月20日星洲日报大北马《28楼》专栏)、

三个星期前，我的老板也就是槟州首席部长，虽然忙着开州立法议会，却也能够应约，风尘仆仆赶到吉隆坡，出席数月前答应的第三届世界华人经济论坛，讲题是他最喜欢也最沾沾自喜的“创意成长和廉政领导”。

这是一场经济论坛。身为一州之长，他以执政槟城之后所面对经济改革发表演说，没什么不妥。身为首长，在数百名海内外经济学者、政治人物及参加者面前，突出槟城因廉政而取得的经济成就，强调廉政领导对经济发展的重要性，这些，都是一名会计师（不过他已经不合格，因为坐牢后被递夺资格）从领导的角度，以实际个案在论坛上的观点。

老实说，这种课题对我们这些常常替他翻译的小助理而言，是老掉牙的理论。这些年来，他多次应邀出席同一主办单位在海外的类似论坛。理论归理论，他一一以逻辑说明在实践上的成绩。听多了，翻译多了，我们甚至可以倒背如流呢。

这种经济论坛，同事们笑称，这么多名人发表演说，老板的推销槟城的演讲，若在报纸上能占到“一块咸饼”般的版幅，也应该偷笑了。

人算不如天算，原来这国家有人反对廉政。马华柔佛永平州议员林其妹要其宗亲（都是姓林嘛）林冠英解释“廉政”的定义，民政的朱炳光也把矛头指向林冠英，说他是在发表政治演说。

如果自己称赞自己所管理的州属有好的经济表现也叫政治演讲，我真的没话好讲。不过，身为新闻秘书，我也真的要多谢这两位马华和民政的党要，让我老板原本只有“一块咸饼”的新闻篇幅，因为这么一闹场，记者洋洋洒洒写了近2千个字，扣掉广告，几乎有一版的新闻，大伙在办公室笑得合不拢嘴，大喊“赚到”。

林先生口才了得是众所皆知的。有人说他讲就天下无敌，但是跟他做工之后，你才领教了什么叫做“做也天下无敌”。于是，上任后第一样要做的是肃贪，很多发展商在变天后开始埋怨 - “东西”难做了，因为不能“吃钱”，“解决”不到问题，抢不到先机。

不管是林先生还是市政局，每个人都坚持必需遵守条例。要快？请遵守规则，否则免谈。有一名发展商大老板曾在咖啡店偶遇时告诉我，“现在啊，地方政府的主管，没有一个敢拿（钱）了。我们只能一直改图，一直进图，做到符合标准了才批。后来才知道，原来也可以很快啊，原来政府也不是跟我们对着干的，不过要乖乖（守法）。”

这句就是精髓。同样的工程，我们用的成本是过去的三分之一，原因只是公开招标，选择多了，不，是没有朋党的顾虑，不用“特别照顾”一些“谁谁谁的谁”，钱就这样省了下来。

直到今天，还有很多人不明白廉政的道理。有人说，只要有发展，“吃一点点钱是不要紧的，这是正常的”。这是什么逻辑啊？贪污本来就是罪行，你却借合理化贪污行为来换取你认为你值得拥有的“方便”，或者是你所想要的“发展”？

面对脑瓜填满这种思想的人，我真想说，你去死算了。要是你的这个逻辑可以成立的话，是否意味着你只要孩子考到第一名，即使是他在班上偷同学的东西，你也可以接受？我真的“接受唔到啰”。

这是我第一次，堂堂正正的，听到有人质疑廉政，还是在各国经济强人面前。这次，还不丢脸丢到外国去了？廉政，原来在一些人的眼中，像刺一样，插进了他们的心房，挑起了他们的神经线。