明知讲骗话还写？

英特尔传媒之夜过后，因为不甘心才抵步宴会就结束，于是和另三个平日鲜少有机会坐下来聊天的女同行一起去喝咖啡。

顶着法律学位光环的星报记者说，她比较喜欢写软性新闻，介绍那种吃喝玩乐之类，或者是深入探讨的专题，因为在有机会发挥之余，又不需要做出违背良心的事。

我听了觉得奇怪，这话怎么说呢？

她说，采访新闻，明知道那个人讲的是骗人的，可是我们还是要写，不也就是骗人吗？

当时我没有同感。还是坚持采访例常新闻比较刺激，除了赶在截稿前完成的满足感之外，还可以趁工作一完成就出去慢慢喝茶蛇一蛇，享受生活。

无独有偶，隔天就发生了我“欺骗读者”的事。

到刚换名的Hydro Majestic酒店采访德士的活动，刚上任的德士司机联合会主席说有东西要发表，叫我们留下。

一如所料，他不满现有的收费率，认为太低，使他们德士司机无法生存。他们要求从现有的每150公尺10仙，调整至每100公尺20仙的收费率。然后又说了一大堆伯拉上任时说关心人民啦，通货膨胀啦的废话。

于是我问他：你们一天走动的油多少，收到多少钱，如何证明不能生存？

他说：你想看，那个收费率，怎样活？

为了更清楚地了解，我再问：那请问你们现在有走meter吗？

他的答案让我喷饭：Aiya, this one you know lar.... no need to write lar， 然后摇一摇他那个吉宁头。

言下之意，他们从来不用表，那么“无法生存”从何而来？

我想起每次记者会时丁福南指责德士司机不配合，没有尝试走表就说行不通，根本没有给自己及政府一个尝试的机会。

于是我再问：请问你们每天有在路上载客吗？

他说，we are on the road all the while, but the whole penang only one quarter have human being.... how can we survive？

接着他又骂邓章耀整天说德士司机导致槟州旅游业差。我想起两个月前新加坡朋友带着她的法国男友来槟城时，我在电话中的第一句叮咛，也和邓章耀的话有关：记得记得不要坐德士！

什么时候我们沦落到只能报道当事人期待的新闻？也许是过去从来没有思考这个问题，现在果然印证了星报记者的话：明知讲的人在讲骗话，还是要写....结果和骗人没有分别。

是的，政客如此，市民如此，社团如此，而记者又“据实报导”，结果整个社会有如一场没完没了的骗局！