“发展+贪污”的配套

(此文经刊登在2012年10月14日星洲日报大北马《28楼》专栏 )



每次听到有人说，如果要有发展，怎样都要有一点点的贪污的啦，不可能没有贪污的云云，我就想要喷饭。


这“一点点贪污”是多少？每项工程的10%？20%？还是70%？

咱们敬爱的房屋及地方政府部部长拿督曹智雄在708蔡细历与林冠英辩论会上，公开承认，贪污“只是”导致我国每年损失26亿令吉Nia。



26亿Nia? 我的数学不太好，特别是超过我银行存款户口的数额，我往往分不清有多少。但我知道，联邦政府趁大选前分糖果预算案下，分500令吉援助金给月入3000令吉以下的家庭，也“只”预算会花掉约18亿令吉。这样算法，贪污省下来的26亿，分给人民500块后还有得剩。



那贪污对经济成长有帮助吗？有，朋党口袋的确有很蓬勃的“经济成长”。



还有人辩称，只要看到国家繁荣发展，有贪污也是可以接受的。这话若讲在独立初期，我也许勉强可以接受。但是现在是文明社会，没有贪污也有发展，不能吗？



上周在马华甲州联委会的马华亲善宴上，自称代表全马华人的马华总会长蔡细历说，“民联并没有完整的经济模式，民主行动党的生钱理念就是从没有贪污起，这是落后50年前的发展模式，无法确保国家发展。” （摘自《中国报》网站。）



如果“生钱理念从没有贪污起”是过时的，那请问总会长，难道马华的“生钱理念”是从贪污开始的吗？这是什么歪理啊？若是如此，倒不如马华建议教育部，直接废除道德教育这个科目算了。这番话说了出来，要家长怎么教导孩子正确的道德观啊？

话说回来，民联制度化拨款给华校4年了。从一开始的校方半信半疑，到现在一部分校方对着州政府歌功颂德，因为他们相信：州政府说给多少就是多少，一分都不少地汇入董事部的户口，而且是不管有没有大选，年年有份，除非你不申请，或者是无法证明去年的拨款如何善用。


相反的，在不是民联执政的州，特别是国阵最强的柔佛州，同事的友人在那儿当老师，对方打死也不相信槟州民联政府的拨款，是在不需要“抽水”的情况下过账的。想必，蔡总和马华一众同仁，在当地灌输的“另类教育“，可真成功。

只有真正接触州政府、真正收到制度化拨款的学校、团体，始能体会-- 原来政府的拨款可以不“抽水”、政府可以不贪污的。要南方的朋友领悟，看来，真的要等国家变天那一天了。

槟州民联已经证明，发展跟贪污，是不需要同一个配套的。这是永远不会过时的原则。


（注：a- 针对本栏上一期最后第5段指两则新闻为同一名通讯员撰写，后经媒体指正，此乃不同人撰写的文章，特此纠正。第一个例子为北海区记者撰写，第二个晚宴的例子，有关报章并无派员采访，唯刊登了首长并没有说过的话，即是“州政府也愿意负担建校费用”。B – 专栏最后第4段写大山脚晚宴，实为在威南的晚宴，因误置导致南洋商报威中记者纪维新及其威中同业遭到污蔑，特此通过同一平台，作出正式道歉。）