丢人现脸的文抄部长

当昨天主管要我追问曹观友，有关敬爱的工程部长三美威鲁从网上抄袭诗歌献给首相的新闻时，我是一边笑一边打完整篇稿的。

我从来没有采访过这么精彩的新闻。这个比任何政府建筑物漏水还要可笑。最够力的是，他竟然可以不羞不耻地抄了两个人的诗，当成自己写的以献给首相。

精彩的报导，请看星洲日报：http://www.sinchew-i.com/special/1123/index.phtml?sec=1123&artid=200706082512

当然，我没这么得空挖这个新闻。是火箭槟城的阿头曹先生部落先揭露这个秘密的。网址是：http://chow.blogsome.com/2007/06/08/samy-vellu-plagiarises-poem-to-congratulate-pak-lah/

和曹观友一样，我一开始只抱着半信半疑的心态去搜查。结果，Google果然是有料到，真的给找到原著者。

The Morale of the story：搞政治也要跟得上时代。要是三美在10年前这么做，搞不好全国人民信以为真，觉得他真的写出这么好的诗献给首相。今天网络的发达，他还不懂什么是“Search engine”，真悲哀。


记得以前小学为了骗稿费，我常常投稿到报章。每次看到“揭发文抄公”或者是“揭发文抄婆”时，我们都会为一个不认识的学生这种行为，而感到有损校誉，虽然不知他是谁，但我常常自我提醒：投稿被投篮不要紧，别因为抄人家的稿而丢了整个学校的脸啊！

在20多年前我们还小孩子时已懂得这个道理，想不到贵为部长级人马的三美，竟然丢了全国人民的脸。

说真的，我国国民似乎对这件事抱着事不关已的心态。连记者也只当作一个笑话来看而不是制造更多社会的舆论压力。显而易见，我们社会的知识产权保护主义还有待改进。我们的道德理念很弱，不堪一击。

我想，今天那个负责“抄诗”的三美的秘书或助理，一定被他大骂一顿。但是，我猜，到时他一定会说：这是天意啊.....不关我事啊....

抄袭是严重的罪名吗？我不懂，但我因这点疏忽，而差一点无法毕业。

在大学最后一个学期，副修的电脑科学MIS科，我们一组选择用英语作Course Work。当中有很多是理论的原理，于是，我们上网搜索，根着网上的解释，引述谁谁谁提过什么原理，当然是整个句子写在课业中。

分数派回来，我们那组拿零分。这对我们而言是一个震撼。不只不及格，还是吃鸡蛋，到底是什么一回事？

于是找讲师询问。她说，她用最先进的网络“Copy”软件，发现到我们抄了一模一样的文章。

我们说，“我们有注明是谁讲的啊，这样也有错咩？我们没有侵犯人家的版权噢！”

那个叫Rosnah的讲师说，正确的方法，应该是在提及原著者之后，在我们所引述原理当中用“”开关引号陈述人家的作品，而不是一般地写法。

她说，这个“抄袭功课”的罪名，足以让她阻止我们报考学期末考试，但她理解我们不是刻意犯下，而是无心之过，于是，一个Project的“F”，要我们记得这个教训。

好不容易拼个半生死，才终于在这张Paper 考个及格。这堂课的教训，我记到今天。但是，在三美的身上，我不明白，为何没有同等的教训?