找架吵的访问

(此文经刊登在2012年7月22日星洲日报大北马《28楼》专栏)

从当新闻记者，到当新闻秘书，从事相关的行业已有近10年光景。当记者时，曾在高官答应受访后，被逼等一句钟才开始访问，再因“大人”有会议，访问在15分钟内结束。留下一脸无辜的我。


换了身份，我时常提醒老板，如果你没时间就索性不要答应受访，不然请给至少半小时时间“问个够本”，不要重蹈前朝那“表面乐意受访”，却以忙碌为由，草草结束的败笔。

这4年来，除了“骗广告钱”的记者，一般的访谈都以此标准，大多在傍晚、没这么绷紧时，能慢慢谈个够本，有人还可以一连三天刊登呢。

这些是基本工作。这4年来，最让我大开眼界的，却是最近常扛上我老板的《星报》著名时评员陈宝珠（Joceline Tan）。
她是在2011年7月31日那天，说要访问首长。由于首长行程紧凑，我们就安排在首长于合您广场的节目后访问。

当时还厚脸皮跟合您借用办公室。这名时评员，我早在中文报任职时，因主任常吩咐我们将她的“大作”翻译，供中文读者了解而认识其大名。当时常写谢宽泰许子根等民政之间的斗争。

说回访问。访谈是从她问林冠英为什么不愿跟马来NGO会面开始。那个马来NGO，不用猜，就是Perkasa 土权的代表之一。

首长当时很耐心跟她说，这些都是种族极端主义者，要跟他们见面咩？这是对牛弹琴啊。你知道吗，他们之前还写信给我，投诉说槟岛市政局旗下有两个部门的主管原本是马来人，可是现在以华人接管，是不尊重马来人的，因此这个NGO要求州政府撤换华裔主管。

首长说，那我们原本的市局主席是陈清水，他退休后我们由最有资格的芭堤雅接管，又没有问题？我们没有看肤色的，我们只是看谁最有资格，这样也有问题咩？

她说，你不见他们，就证明你是种族主义者，因为行动党给人的印象是为华人斗争。首长答道，“要是我做政府了，只顾华校，那你可以说我是种族主义者，可是我也有同样照顾人民宗教学校、淡小及教会学校啊！”
她说，总之你让你的两个马来行政议员很“难看”？怎么“难看”法？。但我们的承包工程，有70%是马来承包商拿啊？你去问F级承包商主席看。

“噢？有这样的人咩？”然后首长连电话都给了他。当然，对方的“现在不需要通过中间人拿Project”的话，只出在她过后连续两篇轰林冠英的专栏里的两三段文字里。至于土权的信、要撤换华人主管，当然“自动删除”了。

她再骂林冠英，你别开口闭口就酸纳吉的“一个马来西亚”好不好，他的政策这么好。首长说，我的摄影师在推文里发表了个人意见，就被称是煽动，电脑被充公，可是巫统的部落，如果不是纳吉赞助的，怎么可以乱乱写了又没事，不是“一个马来西亚”的嘲讽，是什么啊？（当然，这也不会刊登）

她再“谴责”林冠英，不应该整天骂马华，现在你堂堂政府了还像反对党。首长说，蔡细历讲我老婆只会“服务丈夫”，你不生气咩？（当然，这更不会出）

访问在她的个人意见及质问中落幕。共37分钟多。后来她写了有关《依然骑在反子根波浪中》及《林冠英面对的马来人的困境》，还“力挺”光大狂人甘尼。

据说，她较后也有向一些出席中文报活动的出席者查询“3年执政了，还有人排队跟林冠英排照咩？”。当取得的反应是正面，且不符合其“想象”时，她当然认为那是盲目支持林冠英者所为、不是真相的。

骂架式访问，我终于见识了，因答案不如议程就否决抽样访问的回复，这，就是所谓专业、客观的评论吗？