為異議份子默哀
(此文经刊登在12月28日星洲日报《大北马》笔笔皆是专栏)
記得剛加入公司時,主管的一句話給我留下相當深刻的印象。
他說,不管記者犯了什麼錯,對外,主管都會力挺本身的職員,維護那批為公司賣命的人;等到回來自己的地方,關起門來,要怎麼修理,是我們自家的事,由不得外人來管。
這是公司的文化,也是對職員最基本的一項承諾--永遠有人願意作後盾,才能夠讓最低層的人無後顧之憂向前衝。
然而企業文化終究是企業文化,未必能夠在其他方面,如官場文化相提並論。
就以最近失言惹禍的民青團副團長巴蘭佐迪為例,就更讓人看清楚無人願意作後盾的悲哀。
當巴蘭佐迪的言論讓巫青團長希山慕丁跳起來時,民青團就迫不及待與他劃清界線,對各主流媒體聲明“不關我們的事”,而黨代主席更在絲毫沒有挺他的情況下,公開表示會採取紀律行動對付他。
民政黨代主席许子根當時的說法,黨內自稱是“左右開弓”,即:在回擊希山一拳的同時,“顯示”民政並沒有“姑息”犯錯的黨員,並“希望”其他國陣成員效仿之。
當然,當權者也舉出巴蘭佐迪的“罪證”,包括在沒有知會黨的情況下發表不正確的言論、將印裔形容為第四等公民是不正確的,攻擊其他友黨的行為不對、重挑已結束的課題等。
但是,平心而論,他那長達4頁的文告,難道沒有一個重點是真實、正確及值得高層關注的嗎?
為什麼每個人都選擇把他的過失放大、並且拼了命地縮小可能是真話的那部份?黨內黨外,連一個替他說話的聲音都沒有。
做錯事、說錯話而被處分或受罰,是天經地義的事,然而自己的被罰,卻給黨當作一個“給友黨臉色看”的籌碼,還沒有閉門開審被訓,刑罰就已經公告天下,這等尊嚴的蕩然無存,情何以堪啊?
難怪到了今天,他還誓死說不後悔,並準備面對任何的後果。看來,他真的“豁”了出去。
巴蘭佐迪在這事件上最大的敗筆,就是在發表言論時,“忘記”告訴電子媒體他是以個人身份,而非民青團身份發表,這不只讓他惹來一身蟻,更讓黨高層找到對付他及明哲保身的理由。
巴蘭佐迪的親身經歷,讓人看清楚政治的真面目。試問,還有那一個正義之士,敢繼續在這種環境打拼下去?
若巴蘭佐迪是身在企業,也许,他的處境不至於落得今天這個地步。
讓我們在祝福巴蘭佐迪的同時,也為國內正義的異議份子之命運默哀。
2 Comments:
但是如果過度維護下屬,會否造成包庇呢?就如巫青團凱利的種族言論,不是得到上頭的默許和維護嗎?
也許丹斯里許子根要求作到的是公正無私,然而卻被有心人歪曲其用意呢?
邊緣人上
每個人都可能犯錯, 但無人當后盾是極度可悲的.
文中已說明, 犯錯受罰是天經地義的事. 但是一個人的被罰卻被拿來作談判籌碼, 不覺得可悲嗎?
凱里不能與巴蘭劃上等號, 前者說的是種族情緒論, 後者說的是邊緣化事實. 為何阿根哥不敢直接開口叫巫統對付凱里, 而只是自己先罰自己人, 再叫別人學習??
Post a Comment
<< Home